Planète bleue

Un champignon pour produire l'éthanol 2eme génération

Produire des carburants sans affamer ni (trop) asphyxier la planète sera peut-être un jour possible; c’est en tous cas l’espoir que suscite l’équipe internationale de chercheurs qui vient d’identifier les différents enzymes utilisés par le champignon Trichoderma reesei pour transformer n’importe quel déchet végétal en éthanol. Cette avancée, présentée dans la revue «Nature Biotechnology», ouvre en effet de nouvelles perspectives pour la fabrication de biocarburants de deuxième génération, issus de déchets agricoles ou de bois.
Champignon végétarien

Le champignon filamenteux Trichoderma reesei a été découvert pendant la Seconde Guerre mondiale dans le Pacifique Sud: il était responsable de la dégradation des équipements de l’armée américaine. Grâce une batterie d’enzymes très performants pour fabriquer le sucre dont il se nourrit, il venait à bout de tous les textiles végétaux (coton, chanvre, lin, etc). Il est depuis considéré par les chercheurs comme un modèle de référence pour la transformation de la cellulose végétale en sucres simples, qui peuvent ensuite être facilement transformés, par fermentation, en biocarburant de type éthanol.

Des enzymes pour digérer les plantes

Afin de percer les mystères de l'activité enzymatique du Trichoderma, son génome a donc été séquencé par une équipe américaine puis analysé par Bernard Henrissat et son équipe du laboratoire Architecture et Fonction des Macromolécules Biologiques du CNRS. Leurs résultats viennent d’être publiés dans la revue «Nature Biotechnology». Contre toute attente, ces travaux révèlent que, comparé à d’autres champignons capables de dégrader la paroi des plantes, le Trichoderma n’utilise qu’un nombre d’enzymes très réduit. Il semble notamment être privé des enzymes qui permettent de digérer certains composants des parois végétales.
Optimisation de génome

D’abord interprétés comme une mauvaise nouvelle, les limitations de cet organisme modèle sont finalement une aubaine pour les chercheurs et les industriels qui veulent l’utiliser pour produire du bioéthanol. «Nous savons désormais que ce cocktail enzymatique utilisé par le Trichoderma peut facilement être amélioré», explique Pedro Coutinho, qui a participé aux travaux. «Nous allons donc chercher quelles enzymes peuvent être ajoutés au génome de ce champignon pour qu’il transforme encore plus efficacement les végétaux en sucres simples.»
Un biocarburant vraiment bio?

Le chercheur prédit qu’à l’aide de tels champignons génétiquement modifiés «le coût de production d’un litre de bioéthanol se rapprochera de celui d’un litre d'essence classique». Et l’intérêt n’est pas que financier...

Contrairement aux agrocarburants de première génération, qui sont élaborés à partir de céréales ou de betteraves et qui concurrencent les sources d’alimentation humaine, le biocarburant produit grâce au Trichoderma pourrait être élaboré à partir de déchets agricoles et sylvicoles. Il interfèrerait donc beaucoup moins avec la filière agro-alimentaire et, ne nécessitant pas de cultures intensives, présenterait un meilleur bilan CO2.

source 20 Minutes.fr

C'est dingue comme ça progresse vite depuis que les points de blocage ont commencé à sauter !!

OGM : CAP21 va déposer un recours devant le Conseil Constitutionnel

Corinne LEPAGE, au nom de CAP21, parti écologiste fondateur du Mouvement Démocrate s’apprête à déposer un recours en intervention devant le Conseil Constitutionnel contre la loi relative aux OGM dont le vote définitif aura lieu jeudi.

CAP21 interviendra ainsi en soutien du recours du PS et des Verts pour faire valoir l’incompatibilité du texte français avec le droit communautaire même si cette action risque d’être frappée d’irrecevabilité au motif que CAP21 n’a pas d’élus parlementaires.

La mobilisation de l’opinion et du monde associatif doit ainsi se poursuivre pour exiger un cadre strict et transparent d’expertise sur les impacts des cultures OGM pour l’environnement et la santé et définir un régime de responsabilité qui n’implique pas uniquement l’utilisateur final mais aussi les firmes agro-semencières.

La position d’équilibre que le Président avait défendue lors du Grenelle de l’Environnement ne trouve pas sa traduction concrète dans la loi et la France est loin de s’être donnée quelques décennies d’avance en matière de développement durable contrairement aux déclarations de Nicolas Sarkozy à Orléans.

Communiqué de presse cap21 du 20 mai 2008


Ce texte sur les OGM était bien trop important pour le laisser entre les mains d'élus plus ou moins verreux ... Il fallait faire un référendum, ça ne serait jamais passé !

Complètement d'accord avec toi...

Notre chère ancienne ministre de l'environnement ^^
Je t'avais expliqué qu'elle avait accès à l'eau en abondance lorsque le village où se trouve sa grande maison de vacance était privé d'eau toute une journée...

Bref, si les Hommes qui sont sensés nous représentés avaient recourt couramment à des référendums, il y aurai certes moins de textes votés, mais on pourrait peut être parler de démocratie!

Exactement mais eux ne pourraient plus toucher de pots de vin !

Redgable a écrit:

Complètement d'accord avec toi...

Notre chère ancienne ministre de l'environnement ^^
Je t'avais expliqué qu'elle avait accès à l'eau en abondance lorsque le village où se trouve sa grande maison de vacance était privé d'eau toute une journée...

Bref, si les Hommes qui sont sensés nous représentés avaient recourt couramment à des référendums, il y aurai certes moins de textes votés, mais on pourrait peut être parler de démocratie!

moi perso personne ne me represente ..... et encore moins à l'assemblée national qui est sencé representé le peuple.... pk un parti politique qui fait 11% du sufrage universel n'a pas de députés? ça c'est une dictature!!! appliqué aux gens qui votent pour ce parti..... 11% n'est pas représenté et n'a pas son mot à dire, c'est innadmissible, vive un retour à la proportionel.......

Effectivement c'est dur de choisir un Homme politique et encore plus un parti...

Je ne me sens pas vraiment représenter si ca peut te rassurer! Je suis un peu pessimiste sur l'avenir, et je ne donne que quelques dizaines d'année à notre environnement, voire moins!!!

Une bonne nouvelle dans ce monde de brutes, les pays du G8 ont décidé de diminuer leurs émissions de CO2 de 50% dans les décennies à venir ... Cela suffira-t-il à compenser la monter en puissance des rejets des pays émergents (Chine, Inde, ...) ? Rien n'est moins sur

Au risque de choquer le monde: moi je suis anti république, et globalement anti société (je sais, je suis étrange).

Je m'oblige tout de même à voter en me disant que certains aimeraient pouvoir le faire et n'en ont pas la possibilité.
Et si ça vous intéresse, aux dernières présidentielles j'ai voté CPNT.

Une représentativité politique n'existe pas (de mon point de vue).

J'ignore quel genre de système politique vous avez
en France mais chez nous il y a des députés venant de
chaque partie proportionnellement à leur %
pour le moment on est sous un gouvernement
minoritaire :)

Et tu habites?
Canada?

Canada oui au Québec plus exactement. J'avais entendu parlé de
vos problèmes politiques apparement ca change souvent en France...
dans mon cas ca doit faire plus d'un siècle qu'on a gardé le même

sim le grand a écrit:

J'ignore quel genre de système politique vous avez
en France mais chez nous il y a des députés venant de
chaque partie proportionnellement à leur %
pour le moment on est sous un gouvernement
minoritaire :)

En France :

Le premier ministre est nommé par le Président de la république, lui-même élu à la majorité absolu dans un scrutin universel à deux tours ... C'est Sarkozy depuis mai 2007.

Le premier ministre est issu de la majorité de l'Assemblée Nationale. Cette majorité est tenue par l'UMP et son allié le nouveau centre depuis juin 2007 pour 5 ans.

Le gouvernement est formé par le premier ministre avec l'accord du président de la république.

Donc :
1) Un gouvernement ne peut pas être minoritaire car il n'est pas élu
2) L'Assemblée Nationale est majoritairement dans le camp du premier ministre

Les municipales sont des scrutins locaux avec des équipes élues pour agir dans les communes. Contrairement à ce que les médias et certains politiques de gauche ont voulu faire croire ce scrutin n'a aucune valeur au niveau nationale. On peut très bien être de droite dans sa vision politique du pays et voter pour un maire de gauche parce que c'est un bon maire.

Vraiment bizarre comme système personnellement je n'aime
pas vraiment

et ils apellent ça la democratie, mdrrrrrr pleinne de crasse la democratie........ vive la proportionelle..... que tout le monde puisse être representé, ça sera la democratie à ce moment là......

Comme si la démocratie pouvait exister...
De nos jours, Démocratie signifie plutôt "Tyrannie qui fait croire au peuple que le régime est démocratique".

bha de toute façon cela ne changeras jamais ce sont uniquement ceux qui sont plein de fric et les plus haut plassez qui prenne les décision de vie

les gens normaux n'ont rien a dire ou on en tient pas vraiment compte..

Bah si vous voyez la tête du premier ministre du Québec je suis
pas sûr qu'on pourrait appeller ca de la démocratie

Evidemment les riches ont le monopole...
Regardez Paris Hilton -_-' si un mec de la classe moyenne
avait fait les mêmes conneries qu'elle il aurait moisi
plusieurs années en prison...

Coup d'envoi pour le Grenelle 1 devant l'Assemblée nationale

L’examen du projet de loi du Grenelle de l’environnement a débuté mercredi à l’Assemblée nationale. Lors de la présentation du texte, appelé «Grenelle 1», le ministre de l'Ecologie, Jean-Louis Borloo, a appelé les députés à s'engager dans un changement de stratégie «lourd, irréversible».

«Bien sûr, on trouvera toujours des commentateurs pour dire qu’on ne va pas assez vite (...). Et inversement, des gens pour dire qu'on va beaucoup trop vite. Ces interrogations ne doivent pas nous détourner de nos objectifs, a-t-il déclaré. C'est un changement de stratégie lourd, irréversible, que je vous propose aujourd’hui», a-t-il ajouté. Soulignant la dimension novatrice du Grenelle de l'environnement, «grande opération de radiographie collective et démocratique», il a estimé que le projet de loi permettait de «préparer l'avenir».

400 milliards d’euros d’investissements

«A ceux qui disent "ça coûte trop cher", je dis "non", car l’essentiel du processus est fondé sur des économies», a-t-il expliqué. «Le Grenelle est un processus solide, a-t-il martelé. Solide parce que financé et techniquement possible. Solide parce que concerté. Solide parce que tous les acteurs ont donné leur accord sur l’essentiel».

De son côté, Nicolas Sarkozy, qui visitera jeudi matin le salon mondial de l'automobile à Paris, devrait annoncer dans un discours le lancement d'un plan gouvernemental destiné à favoriser la construction des «véhicules propres».

Un texte qui suscite déjà des mécontentements

Malgré les précautions de Jean-Louis Borloo, le texte su-scite déjà des mécontentements. Le député UMP Michel Herbillon a jugé mercredi «hors du temps» de débattre du projet de loi relatif au Grenelle de l'environnement à l'Assemblée nationale en pleine crise financière internationale.

Le Mouvement pour les droits et le respect des générations futures (MDRGF) s'inquiète de son côté d'une série d'amendements au projet de loi Grenelle déposés par les «lobbies agricoles» et ciblant la réduction de moitié des pesticides d'ici à 2018.

Les transporteurs bretons dénoncent le coût de l'écotaxe sur les camions, prévue par le projet de loi Grenelle de l'environnement, soulignant que la Bretagne y contribuerait trois fois plus que la moyenne des autres régions. «Les acteurs économiques bretons, dont fait partie intégrante le transport routier, n'accepteront pas cette nouvelle taxe», assurent la FNTR-Bretagne (la Fédération nationale des transporteurs routiers) et la TLF-Bretagne (Fédération des transports et logistiques de France).

Les discussions à l’Assemblée nationale devraient durer environ deux semaines.


source 20 Minutes.fr