Il s'avère à l'usage que beaucoup d'entre vous ne participent pas aux votes tant pour les candidatures que pour les autres sujets.
C'est un phénomène connu dans tous les scrutins de la vie courante or si il est bien un domaine ou nous en approchons même dans un jeu c'est dans l'aspect de la vie collective d'un groupe ou d'un ordre.
Afin de ne pas bloquer nos procédures de recrutement ou nos décisions pour un tel motif, je procède à un petit nettoyage automnal de nos modalités concernant la majorité requise pour qu'un vote soit clos et son résultat acquis.
Avec cette refonte, dès lors qu'une proposition sera soutenue par une majorité nette des participants et qu'eux-mêmes représenteront la majorité de nos membres, la proposition sera retenue sauf si un des consuls s'y oppose.
Nos règles de scrutin sont donc désormais les suivantes :
1) Toute décision engageant de manière significative la vie de l'ordre (candidatures, conflits, fusions, alliances,...) est soumise au vote privé des Gardiens de L'Ethique par sondage.
2) Un vote est considéré clos dès lors qu'au moins 50,1% des membres se sont exprimés et qu'une majorité des votants est acquise à un des choix proposé.
3) Le cas échéant, le scrutin est prolongé jusqu'à ce qu'une majorité se soit dégagée (1).
4) Pour être retenue, une proposition ou une candidature doit en outre ne pas faire l'objet d'un véto(2) de l'un des consuls. Le véto d'un consul est en effet éliminatoire et met fin au sondage dès qu'il est exprimé.
Exemple :
Avec 20 membres, la majorité de votants est atteinte à 11 participants
Le seuil requis est donc atteint avec 6 voix pour un choix proposé contre 5 voix contre
(1) Dans un scrutin serré, c'est donc la majorité absolue qui est nécessaire.
(2) Le véto n'est pas un simple vote contre qui lui n'est pas éliminatoire mais un refus catégorique d'une candidature qui est accompagné d'une justification fournie aux membres de l'ordre.
Mer 17 Sep - 11:06